• 手机号码:18018787110
  • 联 系 QQ:1213106543
  • 电子邮箱:13651440110@163.com
  • 执业证号:14403201410053131
  • 所在地区:广东 - 深圳 - 福田区
  • 执业机构:广东鹏城阳光律师事务所
  • 联系地址:福田区卓越城一期1栋704
您当前位置: 网站首页>>成功案例>>正文

为兰某涉嫌信用卡诈骗罪缓刑辩护成功

来源:深圳立帮律师团-为你辩护 | 作者:深圳立帮律师团 | 时间:2018/6/15

基本案情:

兰某因以非法占有为目的,明知自己无还款能力,使用信用卡恶意透支,公诉机关以信用卡诈骗罪起诉兰某。法院判决兰某构成信用卡诈骗罪,判处拘役四个月、缓刑七个月,并处罚金20000元。

 

案例分析:

根据《中华人民共和国刑法》第196条的规定:“有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。”与最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定:“恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额较大”。本案中,兰某于200710月至20093月,被告人兰某持该卡透支消费共计本金19969.82元,逾期后一直未归还。20079月至20093月,被告人兰某持该卡透支消费共计本金4912.62元,逾期后一直未归还。共计价值24882.44元,属于数额较大,行为已经构成了信用卡诈骗罪,故应判处五年以下有期徒刑或者拘役。

关于自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。本案中兰某自动投案,并如实供述了自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。又根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定:“恶意透支应当追究刑事责任,但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的,可以从轻处罚。本案中兰某已向银行退还全部本息,符合法律规定的从轻处罚情节,可酌情从轻处罚,并可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定:“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。”最终兰某犯信用卡诈骗罪,判处拘役四个月、缓刑七个月,并处罚金20000元。

指点迷津:

深圳立帮律师提示您,根据《中华人民共和国刑法》第七十三条的规定:“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。”故兰某被判处拘役四个月、缓刑七个月符合法律的规定;缓刑的考验期限是从判决确定之日起计算。根据本案的案情,兰某可以适用缓刑,但是假设本案中的兰某是累犯,则不能适用缓刑了,因为根据《中华人民共和国刑法》第74条的规定:“对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。”并且还需要了解的是缓刑只适用在被判处拘役或者三年以下有期徒刑的情形。因为适用缓刑的情况是这些犯罪分子的罪行较轻,社会危害性较小;若是被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子,因其罪行较重,社会危害性较大,则未被列为适用缓刑的对象。


律师在线

咨询方式